战时资产配置在之前看过《二战股市风云录》还是在2025年3-4月。当时得到以下结论：
*对于市场，战胜国的市场表现好过战败国，即使战胜仍然可能经历证券交易所暂停交易，甚至是大幅下跌等问题。**作者在这里提到一个有意思的观点：市场价格中反映的大众智慧是相当有效的，能够及时地反映战争情况的变化，国家实际情况的变化。*我觉得这里比起说是大众智慧，更应该说是大资金的智慧。至于如何保存财产，作者认为任何长线投资都不靠谱，这涉及到时机问题，但作者认为家庭应该抽出75%的资产用于证券投资分散到全球。其次，应该在某个安全的地方拿出5%的资产配置农田农场。
第二个问题富人如何保存财富？
至于穷人能带走的只有少量贱卖的财产和自己的大脑，肉身脱离。战争后百废待兴的时候会需要经商头脑和决策成就一番事业，至于战争期间什么东西最保值土地房子珠宝黄金。土地和房子可能被征用珠宝和黄金可能价值不如必需品衣服食品等等。黄金是一种可便于藏匿资金的形式但并不方便变现和使用。战争期间最赚钱的还是黑市，无规矩，无纪律的环境下拳头和枪杆最有用。
今天看了国联民生的郭荆璞老师的报告《序曲的终章：战争中的财富“庇护所”》其实殊途同归：
极端地缘压力下：身位上：遥远的战胜国好于交战的战胜国（物理财富遭受损害需要恢复），好过战败国，中立国有细分还是好于战败国和交战的战胜国。中立国之间也有差别：经济中心荷兰等、地理中立中心瑞士瑞典等好过其他条约型的中立国。资产选择上：对于很多国家而言黄金和房子比权益资产要好，权益在恐慌的时候correlation=1属于流出被变现的资产（黄金在货币信用崩溃时发挥避险功能，房地产通常率先实现价格修复与反弹），对于一场大战，最深跌幅50-70%，爬坡期最快在8-9年，我这只是在缘木求鱼。**对于国家长期恢复的衡量，还是内在增长回报。**跨越战争周期来看，长周期财富积累的核心在于制度质量、通胀控制与经济活力。
历史经验提示：在资产配置中，既要警惕极端事件的尾部风险，更需关注支撑长期回报的深层基本面。真正的长期价值创造者，并非源于对单一事件的博弈，而是植根于可持续的、高质量的经济生态之中。
在宏观波动极值期，跨地域与跨币种的多元化布局虽是防范单一边际风险的关键手段，但其防御效率在系统性冲击下可能面临挑战。分散化配置通过规避单一主权信用风险，确实能为组合提供“生存底线”。然而，历史回测显示，当全球风险共振时，简单的全球等权配置仍难以完全规避区域性市场长期低迷的拖累。这种逻辑本质上是对既有全球秩序稳定性的投注，在面临结构性调整时，传统的分散化策略需配合更具主动性的策略组合，以应对资产配置修复时间受限的风险。
具体而言，资产组合的韧性不仅源于风险的被动规避，更在于通过审视宏观波动捕捉估值深度修复带来的超额收益。具体而言，构建的配置策略由两部分组成：首先，“种田”逻辑本质上是在具备地理深度与制度韧性的中立国建立生存底仓，通过非主权信用依赖的风险隔离，确保核心资本的长期存续与流动性；其次“打猎”机制构成了超额收益的动力源泉，在资产估值出现深度回撤时，利用冗余头寸对具备实物刚性（如优质不动产）及显著修复潜力的受损资产进行择时介入。
他发文章一般是会提前1-2年给出的信号，站在当前角度：整个行情走到鱼中部，剩下的50%伴随大风大浪。在此时此刻，我们需要思考自己所处的周期位置、为后续的极端风险做准备和打算。
郭：金先生讲的超稳定大约有150年，美国自南北战争结束开始逐渐登上世界单极到现在差不多160年了；帕累托讲精英的老化是指欧洲大概100年一个循环，1815年拿破仑战争结束到1914年一战再到现在快110年了；亨廷顿讲理想信条与政治现实的割裂，每隔50-60年达到顶峰，1968年到现在也50多年了。
所以这个世界确实是到了一个关键的阶段。立足于当下，如果发生大的波折可能需要10年来恢复，而国内的牛熊目前看来是5年的小周期。08-14/15-20/21-25/26，至少需要为了未来储备5年的资金才好说向下有底。至少要等待5年，为了未来做好准备。
另外，资金流向是潜在的信号，1）过去大家都把迪拜当成新的金融中心和货币中心考虑去迪拜置产，现在的结果是中东开打，迪拜房价暴跌。2）不少人现在正在把海外资产转回国内一方面是crs2.0即将在2028-2029年全球互联，另外也是为了避险。郭博的报告给了一个潜在的国别观察视角。3）日韩汇率走势一致，兑美元破位。澳元瑞郎强势。
%%%
回顾过去到现在的行情，通胀系列产品的传导链条已经从贵金属到工业金属到能源到化工，再往后已经有很多老师在关注农业，或许今年我们又会面临一个炎热的夏日配上紧俏的电力供给和能源转型，现在相比过去（2022）新能源上量更多但是北方电是垃圾电没有得到很好应用。总体而言新能源上量后除了石化线条外的长期需求基线是下降的，价值量占比低的资产，我们能够忍受更高的价格。这只是一个想法。
%%%
因为我经常逛超市，逛超市看调味料就会看到味好美，味好美这牌子乍一看像国牌，下面写的是英文，是洋牌。我对于这品牌好奇的点在于：1）西餐调料他在本地货架上基本呈现垄断地位。而且价格不便宜，黑椒海盐20左右。也反映了一点，用量小的产品价格高大家也能接受。占比低。（他的净利润真的很高有10%+，常年维系这个净利率值得思考壁垒在哪里。）2）后面去查了一下他的发家史和国内发展史，mkc居然是长牛，最终见顶于2020。如果从2004年开始pk sp500，居然直到20年他都收益跑赢，可以说是隐形冠军。20年后则是科技泡沫的时代。3）回到他国内情况，收购当地的调味料品牌，复用渠道，同时绑定肯德基麦当劳等快餐巨头。零售端才是利润大头，2b利润少一些。 调味料行业的净利润在这个水平净利润是普遍情况吗?它如果高于其他的竞争对手,它的优势和核心竞争力是来自于哪里?这些竞争力在当前如果通胀上升的情况之下,包括一些物料受影响的情况之下,是否会受到影响?它一般要传导通胀的话需要多少年?
净利率属于一个中等偏上水平，核心竞争力：pricing cci降本，采购稳定性，等等。零售端通常 6–18 个月完成一轮比较充分的传导（取决于零售商谈判周期、促销回撤、以及竞品反应）。B2B合同与客户结构不同，可能 3–12 个月就能部分传导，但也常存在季度/年度合约与滞后。极端通胀/多轮上行：从“成本上行开始”到“毛利率完全修复”，常见是 12–24 个月
股东回报方面：回购只是为了对冲股权激励稀释，每年2%的分红，20x左右估值。em，还是很难评判是否具备投资前景，核心卖点是1）类债稳定2）预期利润情况的修复。
不ok的场景：提价=掉量（销量持续下滑且无法靠 mix 抵消）促销强度被迫上升（说明定价权在弱化）成本下降时利润率也修复不动（说明竞争/渠道让利在吞噬收益）
%%%
日本出海相关：消费习惯的不同在于日本女生喜欢逛街寻宝。我们好像是拿不出这种心情了。现在我会感受到节奏越来越快快到不正常，我自己都让自己喘不过来气被异化了。说日本品牌遵循季节色彩，知道自己是什么皮肤很重要）对于产品值得1）产品的反单 repo，看具体什么卖的好。
多巴胺催动的是当下便宜的感觉，可以提高成交率。稳定价格带给我们的是血清素，而频繁的促销会破坏血清素的形成，从而导致用户无法形成稳定的品牌感知。
Comments
Post a Comment