前几天我把这本书卖掉，因为在二三年他去世之后，这本书突然之间变得非常火，到现在仍然是抢手，当然知名度不如他的查理宝典的。但是我在卖掉之后突然有些迟疑，我是否应该把它卖掉，于是我又把这本书的电子版找出来，逐一的观看，我主要观看的部分是2010年以后的部分。我花费了一个下午，大致看完了一本书的一半，后来我感觉那他确实在内容上没有那么的出彩。更多是人生哲理的方式来启迪人，包括一个人想要拥有很多好多伙伴，那首先他必须自己变得很强，其次需要学习模型思维和多元化这些老生常谈的话题，以及人应该学会延迟满足，不要随便挥霍自己的金钱和身体。他对于每日邮报的业务转型也有比较多的描述，此之外对于其他的事件点评较为口语化和粗浅物认为并不能很好地囊括其背后的真正原因，他更多是在说我们只会做最简单的最能看懂的交易和最反脆弱的交易，我们长期持有我们不会经常变更——越是长效力的决策越是需要长期深入的评判和理解。
但这只适合一个向上环境之中的交易。如今巴菲特也累积了巨量的现金储备，而无法投出。
每日业务转型，他提到比较有意思的地方，是传统的报纸业务，受到新媒体行业的冲击而逐渐衰弱，于是他选择介入软体行业去做tog类的生意。在我看来，这类行业的利基市场属性在于和人沟通的成分较高，每个地区的需求不一样，那么一旦建立合作，能够持续长时间的盈利。而这次转型在后续看来是比较成功的。他为数不多的风险投资举措。
关于巴菲特芒格等人的一些生活习惯让我印象比较深刻的是他们日程中安排的事件都比较少，提到巴菲特一天之中只有李发一件事，也可能是因为巴菲特已经年岁较高，其余的时间可能都用在思考上，所以说他们能够在决策过程中做出比较正确的决定。要做出好的决定，仍然需要有余地的生活。我现在在想，为什么在市场波动之中会fomo，当错过了机会，我会很难受，仍然是因为没有足够的时间去处理信息，去提前做好预案和决策所导致的。这种恐慌和恐惧本质上只能通过非理性的行为来疏导，要么是忍过之后看结果到底如何。
至于其他的人生建议则是把自己的事做好。至于如何将他的话用到中国市场环境之下，我认为是需要取舍的。在中国股市存在时间也不过20余年，而他去购买股票持有时间长达30年以上，首先国内的股市成立时间较短，其次国内的企业市场竞争太卷，无法支撑30年仍然保持盈利，但他说要把手上所有的机会进行比较找到最好的，交易本身就是一个比较过程。
人生哲理方面，长期主义模型思维和多框架的思考和持续学习，好好做事等等都是老生常谈的主题，并没有超出常理。更多的是给自己一种实干领域的激励和远景目标。此外就是人生预期放低和对的人在一起很重要，决策机构可以尽量精简。
2023年11月我写下：芒格：死了，这老不死终于死了。巴菲特分遗产，紧接着芒格就死了，这意味着一个投资范式时代的结束，芒格的死为那种单纯而美的“价值投资”画上句号。我今天上午就跟同事讨论着，芒格之死就像一个句号。但还有很多人每年抱着穷查理宝典反复重温，包括我的朋友Z，我告诉她，别抱着《穷查理宝典》了，去看看新的《芒格之道》吧——《芒格之道》有他到1980s-2020s的股东信，穷查理永远是早期而不变的。穷查理的隐含假设在于：芒格和巴菲特其实完整吃了一波婴儿潮和美国经济持续增长的红利，他要求人最好自己勤勉努力低欲望，清教徒一般生活没错，不过如果不过生意而是打工人得配上一个工资持续增长的年代才有好日子。而目前经济环境很复杂，通缩-债务循环的危机当前，阶段转变会导致很多“护城河”失效，茅台的护城河也不是与生俱来的。（👆后续再慢慢调整可能有些没想明白也没写好……）
2023年的时候我对于投资和价值的思考还是那样浅薄，浅薄在于空。他的死亡不意味着什么，价值投资还会继续，只不过对于透支财政和货币空间的国家而言，没有内生增长导致长期持有股票的回报会没有golden year那么显著，机会也就是鱼是在切实减少的，那么就需要让水流向更多鱼的地方，做自己能做好、想做好的事情。做第一个吃螃蟹的人，而非跟随盲从。
Comments
Post a Comment